Karl Janssen
janssen.kja(a)online.de
Eigentlich sollte ich diesmal eher zu Bett gehen, da morgen (ach ist’s ja eh schon wieder)
fit für einige Termine sein sollte. Ja, die liebe Zeit, was macht sie mit uns oder wir
Menschen mit ihr? In oder mit ihr glücklich oder unglücklich zu leben, zu lieben, zu
hassen, zu weinen ...
Am 18.03.2024 um 20:38 schrieb waldemar hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
ja klar drehe ich diesbezüglich immer wieder "dieselbe leier",
weil ich mit eigenem nachdenken darüber nicht zu rande = zu keinem ergebnis komme.
Im Grunde nicht nur Du, wir alle drehen sie: „Die ewige Wiederkehr!“ Für den einen in
kurzen, für den anderen in langen Intervallen.
exemplarisch ausgewählt und hergenommen, putin.
der sieht und weiß und hört ununterbrochen tagtäglich, dass er mit seinem tun und lassen
ungezählte russen und ukrainer ins unglück stürzt, leute sterben wegen ihm, erkranken
wegen ihm, müssen hungern,
verlieren haus und hof, usw usw,
ich an putins stelle könnte mit diesem ge-WISSEN (er weiß das ja) nicht leben, nachts
nicht schlafen, etc, würde vor mir selbst davonlaufen wollen,
putin indes macht das scheinbar garnichts aus, denn er bleibt weiter auf seinem
desaströsen trip, und legt dabei alle ruhe an den tag
wie geht sowas?, ist er eine andere menschart?, gehirngestört? von grund auf verkommen?
ist seine realität eine andere? meister der verdrängung? unter drogen?
Wiederum die Weisheit des Volksmunds: „Wehe, wenn der Bettelmann auf’s Pferd kommt. Thats
all!
Reich oder arm sein ist nicht nur eine Frage des schnöden Mammons. "Selig die Armen
im Geiste“ lautet so ein überlieferter Ausspruch dieses Christus.
Sollte er bedeuten, dass man „mit eigenem Nachdenken über Mensch und Weltgeschehen“ zu
keinem Ergebnis kommen kann“, hätte diese Feststellung einige Bedeutung. Vielleicht sogar
im übertragenen Sinn von „Shut up and calculate“ die Aufforderung „Hör auf zu denken, lebe
einfach!“
Nicht wenige Christen verfahren nach diesem Appell: Zweifle nicht, glaube einfach und
lebe!
Arm an Geist und reich an Intelligenz hingegen ist die ideale Kombination, um geistlose
aber dennoch perfide Taten auszuhecken.
Angesichts der von Dir aufgezählten Desaster von Krieg und allen weiteren von Menschen
verursachten Unbilden möchte man an einem Gott verzweifeln. Theodizee pur!
Dazu jedoch noch einmal mein bereits vorgebrachtes Zitat einer jungen Muslima: „Im Namen
Gottes/Allahs wird ungeheures Unheil angerichtet, das in der Bewusstwerdung Gottes nie
geschehen würde.“ (sinngemäß)
Da steht also ein Männlein mir einer Kerze vor einer Ikone und ist sich eines
Gottesbeistands sicher, den er im Sinne von Gottes Gerechtigkeit nie erwarten kann. Oder
aber wir täuschen uns und wähnen uns eines Gottes unerschütterlichen Beistands zufolge so
sicher, dass wir auf der (ge)rechten Seite stehen. Kurzum: Nichts rechtfertigt diesen
irrsinnigen Überfall, die Greuel, verübt an Mensch und Natur!
Die Idee, der Wille dazu, ist von keines Gottes Gnad und Wille gut geheißen, sie entstammt
einer kleinen Clique, die einer althergebrachten Maxime des Herrschertums folgt:
Ergreifung und insbes. der Erhalt von politischer Macht ist letztlich nur mit dem Mittel
der Usurpation möglich und muss immer in einer Diktatur. Und alles dies im Sinne
Machiavellis Handlungsanweisung: „Die beste Methode, um Informationen zu bekommen, ist
die, selbst welche zu erzeugen."
und jetzt hat er sich wiederwählen lassen, ganz
offensichtlich in der festen absicht, so weiterzumachen wie bisher, also auch noch
unbelehrbar?
und dasselbe bei all den anderen heiopeis weltweit, die genauso regieren und hantieren,
und alle diese leute sind im alltag so normal und zurechnungsfähig wie du und ich,
jedenfalls von außen her beobachtet,
"vom ansehen her", obwohl der als beispiel genommene putin ganz real als
andere-menschen-"fresser" und -vernichter agiert, und permanent psycho+soziale
environments (im prinzip grundlos) zerdeppert,
als hätte er regelrecht lust+spaß+freude daran.
ich kann all sowas nicht ansatzweise nachvollziehen, vermag es mir nicht zu erklären, und
verstehe es deshalb auch nicht, "kriege keine nase dran", ist und bleibt mir
fremd wie mondstaub,
für mich putin und ähnliche leute = nicht-verstehbare aliens
Dito
Du hast Adler, C.G. Jung, Ockham, T. Bayes und
sicher auch derzeit namhafte Psychologen gelesen. Wir haben hier über phylogenetisch
angeborenen, wie auch dem im jeweilig sozialen Umfeld erworbenen Charakter diskutiert. Der
Mensch ist – im Gegensatz zum Tier – vornehmlich von seiner Psyche und nur zu Teilen von
seiner Triebhaftigkeit her bestimmt und exakt dieses macht ihm lebenslang zu schaffen.
Aktuell in diesen Zeiten mehr denn je.
Doch ich bleibe dabei: der Löwenanteil dieser Menschheit kommt damit zurecht, kann sich
somit gesellschaftlich hinreichend eingliedern, was essentiell für seine Existenz ist,
gleichermaßen als Individuum wie auch als Teil der Gesellschaft. Doch es bleibt - wie ich
vorhin schrieb - immer eine höchst persönliche Entscheidung für das Gute, wie für das
Böse, für das dem eigenen, wie dem der Gemeinschaft zu- oder abträglichen Verhalten.
natürlich kommt der überwiegende teil der menscheit mit seinen negativen anteilen
irgendwie und einigermaßen klar, kann sie "im zaum", unter der decke halten,
sonst wäre die welt tatsächlich un-leb-bar, mission impossible,
dennoch aber ist in jedem auch "ein putin" enthalten, und liegt stets auf der
lauer, punktuell oder für länger frei zu kommen, deshalb meine devise, angelehnt an
"cave canem", cave hominem, denn der mensch-an-sich,
in seinem innersten, taugt nichts (zb die allermeisten morde, totschläge,
sex-offendereien, usw. werden intrafamiliär oder vom sozialen umfeld ausgeführt, also
gerade von jenen, von denen man es "eigentlich" am wenigsten erwarten sollte =
"gerade was sich besonders liebt und mag, schlägt sich am liebsten auch gegenseitig
tot")
Der Mensch an sich. vornehmlich in seinem Innersten, taugt sehr wohl! Nicht wenige taugen
aber nichts - innen wie außen. Du hattest zuletzt ja selbst geschrieben, dass die Welt
(soweit von den Menschen beeinflusst) hinreichend funktioniert, andernfalls sie gar nicht
mehr existierte.
* die möglichkeit, sich scheiden zu lassen, hat sich gerade auch für männer als
lebensversicherung erwiesen, davor wurden eheprobleme mit männern als verursacher sehr oft
von den ehegesponstigen frauen mit gift gelöst
(arsen, antimon, blei, thallium, pflanzengifte wie schierling, waldmeister, oder
pilzgerichte ebenfalls beliebt / und nein, mit tollkirsche, alraune, bilsenkraut,
stechapfel etc kann man keinen vernünftigen mord begehen, denn davon müsste jemand schon
viertelpfundweise trockensubstanz aufnehmen, ehe vernünftige vergiftung eintritt)
Einer - durchaus getrieben von einer Frau - verwendet Nowitschok, letztlich nicht weniger
wirksam als Arsen und dergl.
soweit für den Augenblick-
Bester Gruß! - Karl