Am 21.01.25 um 11:45 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Natur ist in der Sprache der Mathematik geschrieben,
so ähnlich hatten
wir seinerzeit hier argumentiert und diese Disziplin zuletzt als das
definiert, was sie ist: Hilfswissenschaft! Nicht mehr, nicht weniger.
Moin Karl,
so hattest Du die Mathematik "definiert". Ich hatte sie als "Geist"
des
Universums angesehen und halte sie beim Menschen für mindestens so
ürsprünglich wie die Umgangssprache.
Was soll denn diese Polemik, die als solche sublim
unterstellt, Ingo
Mack und ich würden sich quasi per „Frühstücksfernsehen“ weiterbilden?
Da stellst Du Dich selbst unter Populismusverdacht. Deiner Integrität
und Deines Wissens wird das nicht gerecht, allenfalls Deiner Ideologie.
Der Film zur Extremstatistik lief im Bildungsprogramm auf ARD Alpha und
nicht im Frühstücksfernsehen.
Daher plädiere ich für die demokratische Mitte. Man
sollte als Kenner
der MINT-Disziplinen das Prinzip (sic!) von Actio = Reactio kennen!
Und wenn die Mitte nach rechts verschoben wird, weil die
Rechtskonservativen zu- und die Linkskonservativen abnehmen? Gumbel
hatte in der Weimarer Republik ähnliche Verhälnisse analysiert.
IT