[PhilWeb] Re: Zufall und Notwendigkeit

Philweb ohne Mitwirkende wie Dich, Waldemar, wäre wie ein Fischteich ohne Fische. Was nun das Klimaproblem anbelangt, liegen die Fakten seit langem auf dem Tisch und Guterres hat diese anlässlich seiner Rede beim zurückliegenden Weltklimagipfel noch einmal in aller Konsequenz dargelegt. Doch wie ich das Bild von riesigen Ozeanschiffen auf falschem Kurs bemüht habe, sollte allen klar sein, dass ein Umsteuern - selbst wenn es sofort vorgenommen würde - sich nicht signifikant auf das Weltklima auswirken würde, resp. wird, denn da und dort wird ja seit einiger Zeit umgesteuert. Wer z.B. beruflich weltweit unterwegs ist, wird mit Grausen erkennen, wie unbedacht, unbesorgt und auch kriminell Umwelt zerstört wird. Da können sich in diesem Land hier, das - trotz viertem Platz der Weltwirtschaftsnationen – nur einen Anteil von ca. 2% des weltweiten Co2-Ausstoßes zu verantworten hat, noch so viele auf die Straßen und an Museumsbilder kleben – sie werden nichts damit bewirken, außer einen Großteil der Bevölkerung gegen sich aufzubringen. Gegen sich aufbringen, überhaupt aufbringen, resp. aufwecken etc. ist natürlich ein grundsätzlich anzuerkennendes Motiv, um auf die Umwelt-/Klimaproblematik aufmerksam zu machen. Nur sich dafür auf Straßen oder an Kulturgüter zu kleben, finde ich unangebracht, weil es eher zu Trotzreaktionen in weiten Teilen der Bevölkerung und damit bei diesen nicht zum eigentlichen Umdenken führt. Eher angebracht würde ich z.B. TV-Spots sehen, die - ähnlich denen der 7. Sinn-Sendungen zur Verkehrssicherheit, die noch bis Anfang 2000 jeweils vor den Nachrichtensendungen ausgestrahlt wurden. Umweltzerstörung, dieses Thema ist „neuer Wein in alten Schläuchen“, denn auf diese Problematik hat in der 1950/60er Jahren schon der Club of Rome hingewiesen und in den Oberstufen der Schulen war „Pollution“ ein zentrales Thema und das hat einiges an Veränderung angestoßen. Man denke nur mal an die Minimierung von Werkstoffressourcen; Fernsehgeräte, Staubsauger oder Waschmaschinen der 1960er Jahre hatten um ein Vielfaches mehr an Materialvolumen, um Längen mehr Strom verbraucht, als dies heute der Fall ist. So kam aber und bleibt das Problem der großen Zahl. VBL 1.Semester: die Stückzahl bringt den Gewinn! Wie gut ich mich daran erinnere und das beherzigen unsere chinesischen Freunde auf's Genaueste: Chinaschrott nennt man das, um damit aber nicht zu sagen, dass alles aus China kommende Schrott sei – es ist nur ZUVIEL! Da gibt es also sehr viele Fakten, die in ihrer Summe zur entstandenen Umweltproblematik beigetragen haben und diese sind nach wie vor gegeben. Hinzu kommt das eigentliche Problem der Überbevölkerung dieser Welt, die noch drastisch zunehmen wird. Nun ihr Kommunisten und Sozialisten, möchte man fragen, wie wollt ihr allen in diese Lebenswelt drängenden Menschlein saubere Luft zum Atmen, hinreichend Nahrung zum Überleben geben? In deren Nachfolge führen Nationale Sozialisten wieder einmal Krieg, der neben allem menschlichen Unheil eine katastrophale Umweltbelastung sowie gigantischen Ressourcenverbrauch mit sich bringt. Das sieht nun wirklich nicht mehr gut aus und man wird abwarten müssen, wie sich dieses Ungemach auf unser kosmisches Erdenkügelchen auswirken wird. In diesen Tagen fällt es tatsächlich schwer, eine optimistische Sicht auf diese Welt zu bewahren. Aber es ist letztlich unsere Sicht, ein Ausblick der jetzt Lebenden auf diese Welt, aus dem ein Umdenken, ein Umsteuern resultieren wird. Vermutlich wird es in weiten Teilen zu spät für das Abwenden eines massiven Klima-/Umweltproblems sein; man wird mit den Konsequenzen leben müssen und daraus lernen. Es bleibt wie bei allem menschlichen Tun bei „Trial and Error“ und man wird dann hoffentlich feststellen, dass erkannte Irrtumswege rechtzeitig zu verlassen sind. Bester Gruß! - Karl