Am Fr., 15. Aug. 2025 um 15:15 Uhr schrieb tessmann--- über PhilWeb <
philweb(a)lists.philo.at>gt;:
Welches Problem meinst Du denn; das nicht methodisch
lösbar wäre? Und
vermeidet nicht gerade der Nominalismus die unbegründeten metaphysischen
Spekulationen des Essenzialismus?
Der Nominalismus stellt uns vor die Herausforderung, zu begründen, wie so
etwas wie Begriffsbildung und Mathematik (und Logik) funktioniert, wenn wir
uns dabei streng auf Erfahrungen und Wahrnehmungen berufen.
Wir können zum Beispiel 1000 Katzen sehen, aber das beantwortet nicht die
Frage nach der Natur von Katzen. Ist das Bild, das ich jetzt zeige, eine
Katze?
Realismus oder Essenzialismus haben ihre eigenen Probleme.