Am 21.02.2024 um 01:00 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
"Ursache für ..." Kontrafaktische Implikation auf die derbe Art: „Wenn der
Hund nicht gekackt hätte, hätte er den Hasen erwischt“. Geht es dabei in letzter
Konsequenz nicht doch auch um hypothetische Annahmen? Es hätte der Hase den Hund auch mit
trickreichem Hakenschlagen versetzen können, andere Ursache, gleiches Ergebnis. Doch immer
gilt unabweisbar (sic!) : „nihil fit sine causa“.
Moin Karl,
zumindest lassen sich stets Gründe oder Ursachen erfinden. Seriöser wäre „Eine Theorie der
Kausalität“, wie sie Wolfgang Spohn vorgelegt hat:
https://kops.uni-konstanz.de/entities/publication/f8c0f337-f844-46ea-92bd-e…
<https://kops.uni-konstanz.de/entities/publication/f8c0f337-f844-46ea-92bd-eb7e19a76253>
Als Possibilist favorisiere ich natürlich das „probabilistische Paradigma“, wobei Spohn
herausstellt, dass dem deterministischen und dem probabilistischen Rahmen eine gemeinsame
Struktur zugrunde liege.
IT