[PhilWeb] Re: einfach vs kompliziert in Wahrem und eventuell Wahrem

Am 13.04.2024 um 00:47 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: hallo karl, beruhige DICH, meine letzte mail mit dem mist/kompost war als lustiger/satirischer exkurs gemeint, weil ich gerne "frozzele", und nicht ernsthaft, ich wollte damit, um gottes willen, niemanden treffen oder verletzen !!! wenn es anders nicht geht, nimm es als nie-geschrieben ... * es ist doch klar, oder dürfte klar sein, dass in einem offenen forum wie philweb (und gottlob klappt das ja auch seit jahren) die "mist-hähne" alles machen, von schwafeln über erzählen bis hin zum ernsthafteren disputieren und/oder sich-entlanghangeln an themen-kristallisationen, wie zb wir-über-gott, eine an-sich überflüssige sache, aber trotzdem sehr gut und durchaus fruchtbar, auch darüber zu schwafeln-bis-ernsthaft-diskutieren (und ich möchte gerade diesen mix aus schwafeln-und-ernsthaft nicht missen, weil gerade daraus, genau wie im alltag, letztlich gutes-verstehen-können entsteht) gutes-sich-gegenseitig-verstehen-können ist nie, eine nackte message wird zwischen sender und empfänger getauscht, sondern immer:  es werden mitsamt der message mindestens 2/3 psychologie/empathisches/geschwafel mit-ausgetauscht, im dem die eigentliche message eingebettet ist = gelingende kommunikation transportiert immer sehr viel redundantes/an-sich überflüssiges mit, im sinn "erzählende literatur-schnippsel" also lass uns "misthähne" auch weiterhin "messages verpackt in geschwafel" austauschen .... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com