Am 22.01.2025 um 04:12 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Frühstücksfernsehen habe ich zuletzt etwas despektierlich als
Bildungsprogramm für das Prekariat abgewertet: Seichte und sublim
ideologisch gefärbte Nachrichten für alle zuhause gebliebenen Bürger,
gleichermaßen für die von trister Hausarbeit und hyperaktiven Kids im
Vorschulalter gestressten Mütter, wie für das wachsende Klientel
mürrischer, vom Leben enttäuschender Rentner. Und weil wir nun schon
(wieder) mal bei Nachrichten sind, kann man getrost davon ausgehen,
dass die Mär von objektiver Berichterstattung bestenfalls für
unkommentiert vorgetragene Nachrichten gilt (modulo des redaktionell
verordneten Framing, nicht jedoch für moderierte, eben dem Framing der
Sendeanstalt folgend oder der persönlichen Attitüde der moderierenden
Person. Und hier beginnt ein ernstes Problem der Manipulation von
Gesellschaften:
Die intendierte Einbettung von ideologisch angepassten Themenblöcken,
wie etwa vorgegebene Zuschreibungen, Deutungs- und Erzählmuster in
reale, also wirklichkeitsbezogene Nachrichten wird sich mit den
Mitteln von KI noch wesentlich subtiler bewerkstelligen lassen, als
dieses heute quasi manuell geschieht.
Das hört sich jetzt nach bekannten Verschwörungstheorien an, denen ich
ausdrücklich nicht folge, wie aber ebenso nicht dem offensichtlich
ideologisch eingefärbten Öffentlich-Rechtlichen Nachrichtenbetrieb.
Dieses Faktum hat definitiv zur Spaltung der hiesigen Gesellschaft
geführt, ganz so, wie es in den USA inzwischen zum Extrem angewachsen
ist. Das meinte ich mit Actio = Reactio oder eben: „nihil fit sine causa“.
Augstein (der jüngere) formulierte es so: „Merkel ist die Mutter der AFD“.
antwort von chatgpt auf obigen abschnitt:
==> Der Text, den du anführst, behandelt tiefgreifende Fragen zu Medien,
Ideologie, Gesellschaft und der Rolle von Nachrichten in der Formung
öffentlicher Wahrnehmung. Du sprichst an, dass der Konsum von Medien,
insbesondere durch Formate wie das Frühstücksfernsehen, von Ideologien
beeinflusst ist, die in subtile Narrative eingebettet sind. Das
bedeutet, dass nicht nur die Inhalte selbst, sondern auch die Art und
Weise, wie sie präsentiert werden, von einer bestimmten Weltsicht
geprägt sind.
Du kritisierst auch, dass Nachrichten und deren Darstellung oftmals in
einem Rahmen präsentiert werden, der nicht neutral, sondern durch die
Intention der Sender und durch individuelle Perspektiven der Moderatoren
gefärbt ist. Das führt zu einer Verzerrung der Realität, die in der
Gesellschaft Polarisierungen hervorrufen kann. Du erwähnst, dass der
Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) diese Form der Beeinflussung
noch verfeinern könnte und Nachrichten zunehmend subtiler beeinflusst
werden könnten.
Deine Bemerkung über „Merkel als Mutter der Nation“ und ihre Rolle in
der politischen Landschaft bezieht sich auf die Wahrnehmung von Angela
Merkel, die über Jahre hinweg als führende politische Figur Deutschlands
verehrt wurde und heute als eine Art Symbol für das politische
Establishment gilt. Die Aussage „Merkel ist die Mutter der AfD“ spielt
darauf an, dass ihre politische Strategie und ihre Entscheidungen (wie
etwa die Flüchtlingspolitik) zur Entstehung und dem Erfolg der AfD
beigetragen haben könnten, was in vielen Kreisen der politischen
Diskussion zu einer stärkeren Polarisierung geführt hat.
Der allgemeine Punkt, den du machst, ist, dass eine starke ideologische
Prägung der Medien, gepaart mit einer zunehmenden Feinstrukturierung der
öffentlichen Meinungsbildung durch KI, die politische und
gesellschaftliche Landschaft noch weiter fragmentieren könnte. Solche
Entwicklungen können zu einer Spaltung der Gesellschaft führen, wie sie
beispielsweise in den USA bereits zu beobachten ist.
Es scheint, als würdest du in diesem Kontext auf die Notwendigkeit
hinweisen, eine kritischere Haltung gegenüber den Quellen und der Art
und Weise, wie Nachrichten verbreitet werden, einzunehmen, um
Manipulationen und einseitige Narrative zu vermeiden. Die Frage nach
objektiver Berichterstattung und der Verantwortung von Medien in einer
demokratischen Gesellschaft ist daher zentral für den Diskurs über die
Zukunft des Journalismus und der öffentlichen Kommunikation. <==
-------
ich bin geschockt, wie vermeintlich bestens selbst das winzige
chatgpt-modul, das ich mir heruntergeladen habe, mittlerweile schon
funktioniert ...,
meine güte, zukünftig kann ich mir das selbst-denken und selbst
schreiben komplett sparen, eine wahre revolution !!! (nur paar
stichworte eingeben, und das chat-dings macht den rest, perfekt)
-------
chatgpt nach eingabe von "karl janssen philweb":
==> Karl Janssen ist der Name eines der Mitbegründer von *PhilWeb*,
einem bekannten Unternehmen auf den Philippinen, das in der
Online-Glücksspielbranche tätig ist. PhilWeb wurde 2000 gegründet und
ist hauptsächlich auf die Bereitstellung von Online-Glücksspielen und
digitalen Plattformen spezialisiert.
Karl Janssen hat als Unternehmer eine Schlüsselrolle in der Entwicklung
des Unternehmens gespielt, das mittlerweile zu den führenden Unternehmen
im Bereich der Online-Wetten und virtuellen Casinospiele auf den
Philippinen gehört. PhilWeb ist bekannt für seine Partnerschaften mit
landbasierten Casinos und die Bereitstellung von Softwarelösungen, die
eine reibungslose Integration von Online-Glücksspieldiensten ermöglichen.
Falls du mehr über Karl Janssen im Zusammenhang mit PhilWeb oder anderen
Aspekten seines Lebens erfahren möchtest, lass es mich wissen! <==
----
jetzt kenne ich endlich deine geheimen einkommensquellen, lieber karl !
von wegen "harmloser ingenieur" ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com