Re: [Philweb] nochmal Kausalität und Korrelation

Hi Claus, am Ende des Satzes "causal questions require some knowledge of the data-generating process; they cannot be computed from the data alone, nor from the distributions that govern the data“, wird von den (aus den Daten ermittelbaren) Verteilungen gesprochen, denen sie genügen. Dein (ironischer) Anspruch „immer, wenn-dann“ gilt nicht einmal in der Physik, geschweige denn in der Soziologie. Ausnahmen bestätigen die Regel und zwischen dem sicheren und dem zufälligen Ereignis liegt das weite Feld der Wahrscheinlichkeit. Neben der Verlässlichkeit oder der Wahrscheinlichkeit einer Korrelation geht es vor allem darum, ob überhaupt eine echte bzw. mehr als nur formale Korrelation besteht. Hinsichtlich des Gültigkeitsbereichs eines wenn-dann-Satzes ist sein Beweis wesentlich. In der Zeitung war auch einmal zu lesen, dass Kirchgänger länger lebten. Eine typische Scheinkorrelation, da die wirklichen Gründe und Ursachen dafür ganz woanders liegen dürften, beispielsweise in der gesünderen Lebensweise der Kirchgänger. Die Unterscheidung von Schein- und Kausalkorrelationen war doch die Ausgangsfrage im Beispiel von der Korrelation zwischen Musizieren und Schlaumeiern. Dabei verbinden die theoriegeleitet erhobenen Daten Lebenswelt und Modell. Auf welche Studie hatte sich der Zeitungsartikel denn bezogen? Es grüßt, Ingo