Hallo ins neue Jahr,
habt Dank fürs unermuedliche Text/er/verfassen
ein Quell der immerwährenden freude ganz unabhängig der Tageszeit:)
auch nochmals herzlichen dank an Herrn Herbert Hrachovec und die Uni Wien
-- so geht wohl wissenschaft:)
Waldemar schrob unlängst:
jede beliebige brille, die überhaupt funktioniert,
wird mir immer
eine welt vorführen,
die genau nach ihren brillenregeln abzulaufen scheint,
und da man
hirne nicht ausziehen
kann, hält man die hirnbrillenregeln dann für die
regeln, nach denen die
"objektive" welt abläuft.
ich denke dies ist ein bemerkenswerter Satz.
sowas in der Art von Lem's Idee beim "Futurologischen Kongress"
grabe tiefer und sieh genau hin, es könnte schlimmer kommen
als es zunächst aussieht.
zur perfekten Desillusionierung wird dieser Satz dann,
wenn ich mir vorstelle, dass diese Hirnbrillenregeln
längst von langer Hand ins untergebende menschgedöns
implantiert wurde, in der garnicht weisen Voraussicht,
das grösste Märchen der Menschheit vor aller welt
vollkommen ungestraft erzählen zu können.
hehre Physik mit empirisch klar definierten Regeln,
zuverlässigen Verhältnissen von Materie, Raum und Zeit
wird kurzerhand vor aller Augen für null und nichtig, für
"urlaubsbedingt ortsabwesend" erklärt, eine gigantische
umweltschweinerei schonungslos unter falscher Flagge
unter und in die mastschweinderls gebracht, mit
"Vogel, friss osder stirb" scheinargumenten so ganz nebenher
ein heruntergekommener Stadtteil generalsaniert
und noch nebenherer ein wirklich nachhaltiger krieg gegen
alles was die alten Griechen mit ihrer humanistischen
Gesinnung je erreichten in schutt und asche gelegt.
gibt es hierzu eine Steigerungsmöglichkeit?
gehts noch perfider? vermutlich ja, sollte Waldemars
kernsatz der geregelten Brille der neuen norm
der "..heit" den Weg in die Logik plattwalzen.
Gewalt zum neuen Jahr, welch eine verschwendung
ansonsten möglicherweise doch voranbringender
hirnmassentätigkeit. ich wollte eigentlich in anderes gewaesser
leider hat hier mein denkvermögen irgendwo dazwischen
eine vermutlich verbotene abbiegung genommen und da meine
finger schneller tippen als ich im grunde zuende denken kann
muesst ihr mir dies bitte nicht allzu-übel nehmen,
(hm, nein "muessen": ist der falsche , nicht angebrachte Ausdruck;
muessen wir alle nur eins, als endgueltiges anerkennen irgendwelcher regeln,
ansonsten sind wir vermutlich immer noch auf irgendeine art frei.
in<grussvonderrems>go