Am 23.09.2020 um 17:17 schrieb Karl Janssen: allzu leicht "überliest" man etwas ... "bewusstsein" ist teil unseres welterlebens, eine tatsache halt, stimmt. deshalb kann man über bewusstsein auch nachdenken und es zu ergründen versuchen. "seelen", "geister", "götter" sind aber eben nicht teil unseres welterlebens, sondern nicht-welterlebte ausdenkungen, die man erst nachträglich versucht, und/oder versucht hat, durch -persuasion- (quasi überredungen) ins welterleben einzufügen (wie etwa auch "heilsteine" und "göttersöhne"), und so sind diese "entitäten", abgesehen von der fragwürdigkeit der methode (sie ins welterleben einzufügen), auch an-sich etwas völlig anderes, als natürlich-welterlebte dinge, wie etwa "gras, bäume" usw und bei nicht-sui-generis welterlebten einfügungen ins welterleben ist eben immer höchstes misstrauen angesagt, misstrauen zb ob diese einfügungen überhaupt sinn machen oder wenigtens "wahrscheinlich richtig" sein könnten, oder ob sie etwa (nur) einfach platzhalter waren/sind für früher/zeitweise unverstandenes, wie ich es zb für den begriff "seele" sehe wer heute noch daran glaubt, die erde sei eine scheibe, und sei es aus kulturellen gründen, aus gründen der überlieferung, oder aus tradition, der darf das zwar glauben, wir leben schließlich in einem freien land, meinungsfreiheit usw, aber es ist auch und ebenfalls dann durchaus opportun, ihn als trottel, dummkopf, oder ähnlich zu bezeichnen, und dasselbe sehe ich für götter, seelen, astrologie, homöopathie, usw, es sind, bei allem verständnis für traditionen, prägungen, persönliche lebensumstände, usw. schlicht und ergreifend mindestens dummköpfe, die heute noch sowas glauben können, dummköpfe genau wie corona-leugner, impfgegner, schicksalgläubige, kreationisten, etc ich grüße Dich und die runde, wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus