Am Mo., 19. Aug. 2019 um 14:33 Uhr schrieb Claus Zimmermann: Ich weiß, dass es einen Aufsatz oder ein literarisches Werk über die allmähliche Verfestigung der Gedanken beim Reden gibt. Allerdings, gemäß einer Methode, die Wittgenstein zugeschrieben wird, will ich mal spekulieren, was sich der Autor wohl gedacht haben mag, als er eine Verfestigung der Gedanken beim Reden annahm. 1. Eine Theorie des Unbewussten. Nicht wir reden, sondern es redet in uns. So wie ja Lichtenberg mal schrieb, "*Es denkt*, sollte man sagen, so wie man sagt: *es blitzt*." Wir lassen sozusagen *durch uns* reden, um danach etwas zu sagen zu haben. Vielleicht denkt dort auch auf mysteriöse Art und Weise die Sprache? Dann dürfte der Autor eine sehr seltsame Theorie der Sprache gehabt haben. 2. Vielleicht ist mit Verfestigung aber auch gemeint, dass die Sprache, der Ausdruck in Wort und Schrift, den flüchtigen Gedanken eine feste Form aufzwingt. Aber wieso dann allmählich? Vielleicht, weil der Autor glaubte, dass es eine mühselige Arbeit ist, den Gedanken vollständig auszudrücken. Wer wüsste schon so genau, einen Gedanken hier von einem Gedanken dort abzugrenzen. 3. Der Autor ist Schriftsteller. Es ist sein Beruf, das Kommunizieren, egal ob Redend oder Schreibend, am Laufen zu halten. Ist es da nicht nur natürlich, dass er oft, dadurch auch einen Gedanken zu verfestigen? Es wäre sonst sinnlos. 4. Es entspricht aber der Erfahrung. Ich wurde oft aufgerufen, etwas zu sagen und habe spontan bessere Argumente gebracht, Formulierungen gefunden oder witzige Bemerkungen eingebracht als ich es planvoll getan hätte. Die spontane Rede hat eine gewisse Schlagkraft, auch weil man nicht der Versuchung unterliegt, sie zu überladen durch zu viele Vergleiche, zu viele Anspielungen usw. Dafür setzt man sich der Gefahr aus, Hintergedanken zu offenbaren oder keine Worte zu finden. 5. Vielleicht wollte der Autor auch das Rede gegen das Schreiben verteidigen? Das geschriebene Wort ist tot, heißt bei Platon. Eine gehaltvollere Antwort folgt, sobald ich den Text gelesen habe... Aber ich müsste eigentlich was ganz anderes lernen und tun. Wie immer, wenn man einer größeren Herausforderung ausweichen muss, holt man sich eine neue. könnte man sagen, man - nichts Neues; Inhaltlich Art verstärkende eben auch (Selbst-)Korrekturen führt. Auch der Kreis ist der Lichtenberg: "Ich vergesse das meiste, was ich gelesen habe, so wie das, was ich gegessen habe, ich weiß aber soviel, beides trägt nichtsdestoweniger zu Erhaltung meines Geistes und Leibes bei. (besser)" (J, 133) Ich glaube, Lichtenberg ist ein Schatz. Auch wenn ich nicht immer mit ihn einer Meinung bin und ihn vielleicht noch öfter widersprechen wollte.