Re: [Philweb] Das Aktuale Unendliche - PhilWeb

14 Jun 2020

Am 14.06.2020 um 00:24 schrieb JAKCM via Philweb:
...
  Am 12.06.2020 um 15:01 schrieb waldemar_hammel 
 &lt;waha3103x(a)googlemail.com&gt;om>:
  m 11.06.2020 um 21:40 schrieb JAKCM:
  Jetzt platze ich einfach mal hier rein...
sinnfrei sei weder entweder ist etwas sinnvoll oder eben nicht; Gilt hier nicht eher:
tertium non datur?
 Und was soll man unter „gepfadete“ Wechselwirkungen verstehen? Hat (bzw. hatte) nicht,
lieber Waldemar, jeder Pfad (wohin er immer führen mag/mochte) ein Ziel?  zum<
tertium non datur:
 (1)
 und anderes beispiel aus natura,
 um den atomkern kreisen elektronen (einfaches bild),
 aber in natura sind diese elektronen
 (a<)  "zeiträumlich verschmiert",
 und (b)  sind elektronen untereinander ununterscheidbar,
 so kommts, dass ein elektron um einen atomkern in A und B gleichzeitg ist,
 und dazwischen auch, mit unterschiedlichen wahrscheinlichkeiten
 ---
 speziell in sachen natura machts im allgemeinen keinen sinn, weil die natur spektral
funktioniert
 ---  Das sind ja durchaus zutreffende Argumente bzgl dies „tertium non datur“, für
meine Begriffe jedoch wenig tauglich im Sinne menschlicher Lebenspraxis. Die Größenordnung
von 10^35 in Planklängen-Einheit ist eine  faktisch gültige Zuschreibung, die für den
üblichen Lebensbereich jedoch keinerlei Relevanz hat. (..)dabei, ganz wichtig, ist
es nicht so, dass das ding in A dasselbe 
ding war, wie das ding in B nun ist, es ist ihm nur "ähnlich",
...
  denn auf planck-ebene hat das ding D=sum{eigenschaften
+ "r+t"} bei 1 m bewegung seine eigenschaften ca 10 hoch 35 mal gewechselt,
 ist also übergegangen von {eigenschaften +"r(1)+t(1)"} in {eigenschaften +
"r(n)+t(m)"},
 und das bedeutet schlicht, ding in A war ein anderes als ding in B nun ist,
 weil die gesamteigenschaften, die das ding ja etablieren, alterniert sind
 (es gibt also zb keine bewegung des ein und selben dinges = keine selbstidentität - zeno
von alea hatte recht)
 (5)
 gepfadete wechselwirkungen, zusammen mit unserer evolutionären anpassung an das, was wir
als "wirklichkeit" erfahren,
 dürfte ein hauptgrund dafür sein, 
https://youtu.be/kfjjGTYQiL0
ich habe es mit selbstkonstruierten Formen Formeln und lebenden und toten
erlebt.
das lässt ziemlich tief blicken in die tiefen des Abgrundes,
der sich auftun könnte, sollte alles KEIN zufälliger fall in einer 
zerfallenden Zeit sein.
...
  dass wir die welt als "irgendwie regelhaft"
ablaufend erleben, so als würde eine höhere entität sie steuern, welt-vernunft, usw usw

 ich grüße die runde,
 wh.
 naja, beweisbar wird es eh nicht werden (können)
sonst haetten wir die genaue anzahl der fragwürdigen Engel auf der 
Nadelspitze
UND eine Formel für die WELT"

sowas kann, konnte und wird niemals sein können,
DIESER ABRGUND ist selbst mir zu tief
... immer hin habe ich der Bundesregierung den
Krieg angesagt, Herrn Axel Schulz auf dem Russensender "n paar inne Fresse"
wegen maskenwerbung angeboten und all sowas.

gestorben ist in echt "nur" mein Kumpel Mikesch aber der unterlag dem 
natuerlichen
Nierenversagen. das ist lediglich eine Kritik an der tierForschung, 
Heilung von
standard Todesursachen und so.

was mich irgendwie erschuettert hat,
war das simultane aufeinandertreffen
konträrer realer Ereignisse innerhalb
zusammenhängender Zeitbezuege.

also: URSACHE, WIRKUNG?'??

keineahnung.
binnurex--tishcler
und vermutlich zu alt und unbeweglich dazu

gruss in die Runde,
ingo
...der sich (ps) heute lange und ausgiebig mitten auf der AGORA in 
schorndorf
"zufällig" mit einem Waschechten Griechen sehr lange und laut
über "Sokrates als Redner auf der damaligen Agora" unterhalten und 
einiges neues gelernt hat.