Re: [Philweb] Raum-Zeit-Wende - PhilWeb

5 May 2022

Am 05.05.2022 um 10:28 schrieb Karl Janssen via Philweb:
...
  [
 Auch für mich selbst - das trifft den Kern und zeigt, wie genau wir uns hier mittlerweile
kennen. Mach‘sche Mechanik, schrieb ich, ist natürlich ein großes Werk, wer wollte das
bestreiten. Vermutlich ist gar nicht Mach selbst, sondern seine Jünger, die mich bisweilen
heftigst irritieren. War und ist’s nicht so mit diesem Christus? Haben nicht seine Jünger
und sonstige „Stellvertreter“ das eigentliche Werk (Bergpredigt) in ihem Sinne
(um)interpretiert? 

nu ja, der jesus, den sie erst später "christos" nannten, hat ja, 
interessanterweise, selbst garnichts geschrieben, oder in büchern der 
damaligen zeit als anmerkungen hinterlassen,
gerade so, als sei er analphabet gewesen (wie blamabel als gottsohn), 
oder als hätte er keinen wert darauf gelegt, dass seine wie auch immer 
ausdenkungen "überleben",
oder hats schlicht vergessen.
erst später hat man dieser längst bereits kunstfigur "jesus christus" 
dann sachen + taten wie die "bergpredigt" beigelegt = in den nicht mehr 
vorhandenen mund gelegt,
mit der forderung: das und das hat es gesagt, diese und jene tat hat er 
vollbracht, das hat man zu glauben, oder es rappelt im karton, und die 
nachkommen dieser
-entschuldige- anfängespinner haben das dann immer weiter gesteigert, 
bis zu päpsten als gottstellvertreter, dogmen, bindenden 
glaubensgewohnheiten usw

zusatzfrage: "bergpredigt": "selig sind die ...", was soll das 
eigentlich heißen "selig"? und der beweis, dass "irgendwer/irgendwas 
selig ist" ist einfach, wenn ich das richtig verstehe,
dass es gesagt wird? hm ??
2+3 sind 17, das sage ich als ab jetzt gottes mathematiker ! wird man 
mir glauben?
wenn man mir nachtodlich in den mund legt "2+3=17" + "ich war gottes 
mathematiker" + "ich bin wiederauferstanden", dann ja ?

mag sein, dass man diesem komischen vogel "christos" auch eine religiöse 
"mechanik" in den mund gelegt hat, wenn ja, würde die mich brennend 
interessieren,
um die unterschiede "mechanik, hintergrund magisches welterleben" zur 
mechanik machs schriftlich zu haben (denn ich würde wetten, dass auch 
dabei die für
magisches welterleben typische inversion semantiken => syntaxen vorliegt)

*
die reale mach'sche mechanik ist übrigens nur ein recht kleines 
büchlein, ich habs als "reprint" hier, geeignet um es quasi überall 
dabeizuhaben, was fast empfehlenswert ist =
schützt sehr davor, zu weit in den gedanken "abzuheben"

wh.

-- 
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus