Am 14.08.2017 um 11:22 schrieb Ingo Tessmann: hallo lieber INGO !!! es freut mich sehr, wenn jemand herrn einstein zum idol hat, statt zb rocky oder hein blöd ..., damit bist du jemand in der abnehmenden anzahl von zeitgenossen, die nicht im wege der selbst-domestikation der menschen verblödet sind (bei nutztieren hat die domestikation zu immerhin 30-40% hirn masse verlusten gegenüber ihren wild-varianten geführt, zb hausschwein versus wildschwein) diesen satz unterschreibe ich übrigens DICK ! wobei der große einstein aber auch nicht ganz ohne war: soviel ich las, gab er sein behindertes kind fort ? und er war sowas wie ein möchtegern fremdgänger, zumindest in jüngeren jahren. ehe: die eliten sagen es uns seit je ins gesicht, aber es wird nicht verstanden: "die ehe ist DIE grundlage, die keimzelle, des staates und der gesellschaft!" das ist, um galtungs ausdruck zu verwenden, strukturelle gewalt, sogar offen eingestanden, welche die menschen unter dem gewand "kultur" unter der knute hält. historisch und bis heute diese knute von allen eliten tunlichst gefördert. dein quasi vordenken in dieser sache führt wenigstens sprachlich die ehe-struktur ad absurdum (bis hin zu "ich heirate meinen hamster") die ehe als unterdrückungs instrument wirksam gegen mann und frau, beide seiten sind betroffen, die ehe als struktur der abhängigkeit, die ehe als legalisierte prostitution, die ehe als selbstkontrolle der "sklaven". in meinen augen (bauchgefühl) taugt ehe HEUTE nichts mehr als form des zusammen lebens männlein/ weiblein!, und ich meine damit nicht die auch im tierreich weit verbreitete meist unscharf ausgestaltete monogamie, denn all sowas ist unter evolutionärem druck im sinn optimierung heraus gezüchtet, sondern ich meine die soziale/ finanzielle/ usw gestaltung dessen, was unter mensch als '"ehe" bezeichnet wird. seit jugend schon hab ich zb das problem, wenn mir leute sagen "wir sind seit 40 jahren glücklich verheiratet" usw, dass ich ihnen kein wort glaube, bzw ihre blindheit geradezu abstoßend finde. aufzucht der brut: grammer und co: biologie: es gibt bei mensch paaren nachweisbar das verflixte 4.jahr, das phasensprung 7.jahr, und sogar eine sollbruchstelle 12.jahr, und dies schlicht autopilotisch hormonell bedingt. dahinter steckt, dass paare gemeinsam brutpflege betreiben, bis die brut selbständig überlebensfähig ist. ab dann macht das weiter ein paar sein biologisch keinen sinn mehr. die natur kennt nichts zwecke-freies, weil alles energie aufwand bedeutet, letzlich lebens- und überlebens- energie. daher mir auch die sache mit der "liebe", ja ebenfalls ehe-verknüpft, äusserst suspekt, zumal sobald sie als zweckefreies phänomen als ebenfalls tool zur letztlich verklavung genutzt wird. die liebe des mannes zur frau und umgekehrt, die liebe gottes, die liebe zu einem tier, die liebe zu jesus, die liebe zu ..., bei alledem empfinde ich tatsächlich fast körperlich magenschmerzen richtung "muss mich übergeben". ich würde den begriff "liebe" in allen bereichen durch "sympathie, solidarität" ersetzen wollen, und dies immer konkret belastbar festklopfen wollen, damit solche unsäglichen begriffe nicht zu selbstläufern werden und demagogie-charakter annehmen. die ganze menschenwelt stinkt offiziell vor liebe wie eine müllkippe nach abfall, und realität?: menschen kannibalisieren umwelt und sich selbst in allen ihnen erreichbaren freiheitsgraden, und topp, sie haben spass und freude daran, es ist nicht zu verändernder trieb. es ist geradezu so, sobald ein mensch anfängt von liebe zu tönen, wirds zeit, die waffen zu ergreifen. ich ekele mich vor mensch ... (bartholome de las casas: die konquistadoren ergriffen die kinder der eingeborenen an den füßen und schleuderten sie dann mit den köpfen gegen wände, bis schädel zertrümmert und hirn auslief. was dabei passiert, wie das live aussieht, ich hab die bilder aus meiner tätigkeit in pathologie. warum machten die das? aus liebe! denn es war dem indio kind besser, noch ohne sünden zu sterben, als als heide zu leben. liebe pur, christliche nächstenliebe. ich könnte diese bilder als historisch ad acta legen, aber kürzlich gesehen, ich bin bei PETA aktiv, ist nicht historisch, sondern heute. männliche zuchtferkel werden in den zuchtbetrieben, falls nicht im rahmen von kontingenten kastriert, an den hinterfüßen ergriffen, und zur tötung mit den köpfen gegen pfeiler geschlagen, genickbrüche, schädelzertrümmerungen, hirn läuft aus, tödliche prellungen, blut, die tiere schreien und stöhnen, solange sie können. und das ist nicht conquista vor 500 jahren, sondern 2017 nach man-liebt-jesus-geburt. warum machen die das? aus liebe, weil die schweine-welpen sonst ver-ebern würden. was tun menschen tieren an? und WAS tun meine mitmenschen MIR an, dass ich sowas dulden und mit ansehen muss?) die liebe mann - frau, was soll das sein? biologisch ists sexuelle attraktion, also hormonelle biochemie, mehr steckt nicht dahinter, mehr gibt die sache nicht her, und wenn die leute alte paare sind, verwechseln sie diese attraktion junger jahre prompt mit schlichter gewohnheit, dann ist die "liebe" zwischen emma und karl simpel "wir haben uns aneinander gewöhnt" = sind im gegenseitigen locked-in, also nicht lebendige iterationen an dynamische attraktoren, sondern deadlock, also abgestorbenes. analog "ehe", macht sinn zur aufzucht von brut. darüber hinausgehend ist solche kopplung biologisch sinnfrei, allerdings bei mensch dann konvertiert in soziale/ finanzielle/usw erpressung, nötigung, enkrustierte machtstrukturen, etc. die eliten nutzen dabei aus, dass die leute sich als sklaven selbst kontrollieren, solange es gelingt, sie mit schönen begriffe-bildern an ihren dummen nasen herum zu führen. dabei begriffe wie "liebe" all-purpose tools. warum "erstreben" sie wohl solches? das gehts um fresströge, um vorteile, um geld ..., nicht um ideale, nicht um kreatives neues, die lieben leutchen bleiben dabei im konventionellen frame, das soll ja nicht evolutionär sein, sondern im rahmen der involution bleiben, sonst würde es auch (von oben) garnicht -gestattet-. den gruß in die runde nicht zu vergessen ... wh --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus